还记得联想刚刚宣布收购IBM个人电脑事业部的时候，一个在IBM工作的朋友签名这样讲：“年老国王王冠上的一块宝石落了下来，被一个年轻人捡走，这个年轻人能够凭借宝石成为新的国王吗？”! q4 `0 g% _7 H8 h
0 F0 m; J' m7 b" Z+ F0 N
    在对联想国际猜测和官方多于肯定的一年多时间里，联想并没有发表过多言论，却步伐紧凑的一款一款按部就班的发布旗下ThinkPad产品。我们看到了ThinkPad首款宽屏机型Z60，亦在一年之后看到了加入全新理念的Napa平台产品T60与X60。就我们得到的确切消息来看，联想国际会在近期时间发布Z60系列的Napa平台升级型号Z61，至于R系列是否会升级为Napa平台，虽没有确切消息，但简单从T系列Costdown过去的R系列应该会不日发布。, ^1 R% L0 z6 d/ @0 P
    从我们接触到的ThinkPad X60笔记本来看，联想国际对于ThinkPad产品线的产品改动较大，在一些固有IBM影子明显部件进行了大刀阔斧的改动，改动的效果好与坏在我们评测环节中详细会为大家介绍。但我们不得不承认联想国际已经慢慢的开始驾驭笔记本设计王者这个宝座，也成为了ThinkPad王国中的国王，至于能否征服整个笔记本行业，怕是还需要时间让更多用户认同。9 n$ w4 Z7 z9 s" D$ A, T" U

! g' D* M1 c7 A5 k4 K. _! n优点：
7 C, _, p0 L; n4 v7 I1、12寸双核产品中使用舒适度相对较高的产品; \, h) q! W9 ~- Y/ I- L6 `
2、便携性优秀$ u1 z# M$ ?  }# K& o3 a8 s  j5 i, L
3、键盘与TrackPoint手感相对其它产品有很明显的优势
( k  p5 l: l# |3 y  b$ [4 a4、配套软件丰富实用. J& n: D4 H, @$ d" t4 X0 \
缺点：
* s9 \9 i8 R5 n2 u/ c2 a" I1、机身底部的无线网卡开关略显鸡肋

ThinkPad X系列从X2系列一直走来，在经历了不成熟的X30与之后的X31/X32，X系列已经从十年前的TP570身上固执的继承了一系列特征。譬如底座扩充形式、全尺寸键盘、1.6Kg左右的重量与便携性强调之定位。在X32同个时代，IBM发现固执采用独立显卡的X系列（X30为过渡产品，不包含在其中）到X32时已经完全失利于强劲的GMA900集成显示核心，并且长期以来模具的老化问题也凸现出来，12寸的产品其他厂商都已经将重量控制在1.4Kg左右，甚至一些机型在1.5Kg之内的重量里集成了光驱。ThinkPad X系列感到了严峻的压力，因此快速发布了X4系列产品，该产品与X32同时在市场存在，定位超便携市场，重量控制在1.4Kg之内（X32重量在1.7Kg左右），但受限于1.8英寸硬盘的磁盘性能，X4系列笔记本并没有让那些对性能有较苛刻要求的用户接受。
; n! N. v5 l: i7 r- H- t2 v3 ^4 l% L4 }
IBM ThinkPad X24$ c/ U& X- v& c% @+ ]: ?5 w
9 }3 U$ m' K6 q( [' ?
IBM ThinkPad X31图片% D0 ?$ t/ P9 V, ]
    ThinkPad X60事实上是脱胎于X4系列的产品，但同时将X4同代的X3系列整合进来。与T43的情况相同，使用特殊的后缀用来区别两种产品，X6系列共分为X60S与X60，我们这次测试的产品为X60。某些国家发售的X60S采用了1.8英寸硬盘，用来减轻整机重量，但在中国，我们目前得到的信息是只发售2.5英寸硬盘的X60S，与X60所不同的是，X60S采用低电压酷睿处理器（L系列），随之简化了散热器具。X60普通型产品则采用普通电压版处理器，在散热器具方面也进行了加强。# g3 e2 [7 U* v$ o$ m0 W$ g
: T( l0 g: s+ L) Z/ F+ {
联想国际X41图片3 @8 Z3 t6 G& `. m8 Y; A
    从X6系列的两个分支可以分析出，即将形成的ThinkPad产品线中X系列将重新被整合为同一系列，设计理念也更加相似，只是定位略微不同，售价也因为处理器的不同有所区别

既然是脱胎于ThinkPad X4系列，X60自然在正面部分与X41非常相似，屏幕边框也类似于X4系列，虽然X4系列的屋檐型屏幕包边已经少于X3系列（X3系列为三面包边，X4系列为两面包边），X60相比X4系列产品在屏幕边框部分又进行了简化，X60的屏幕只有上方与右侧上半部分有立体包边设计。因此X60的屏幕部分看起来更加简单、轻薄，但相反的，在意外跌落时，X60能够给予屏幕的保护不如前两代产品。
% f& Y* w' O7 }, w9 P) k
2 ?* Y; s, a! k3 `    依然是红黑搭配的经典外观设计，纯黑色外观加上鲜红的TrackPoint，给用户的第一印象十分深刻。但相比X41，X60的TrackPoint取消了红、蓝线设计，而是改成了纯黑色，圆滑的按键边角也变得更加凌厉，使用过程中感觉略硬。4 n2 m3 d" `6 F# [* ~% }
5 B* R: T. t2 o4 u0 v7 W6 Q5 K9 y( A
    X60在细节方面也有所变化，以往ThinkPad所使用的接口标识均发生了变化，比如说原来凹刻的I/O接口标志均变成了印刷形式。原本暗蓝色的ThinkPad按键也变成了亮蓝色的ThinkVantage标识，电源开关、音量调节按钮等均有不小的变化。至于是变得好看了还是难看了，我们不多做评判。
7 s" p8 A; B7 A' x: F+ g1 U& k6 g% |# C& d3 u. N

/ Z$ t- y/ z- \0 d) ]. w    机身前端虽然视觉厚度较薄，但事实上机身后端却相对加厚，因此用户拿起这款产品端详的时候可能会觉得整个形状接近于楔形。X60S因为处理器部分的不同，整体控制要比X60更加出色。

我们测试的这款产品虽不是X60最低端型号，但属于使用双核处理器中配置最低的产品，处理器部分使用了Intel酷睿处理器T2300，最大设计运行频率1.66GHz，该处理器拥有667MHz FSB与2MB二级缓存，双核心通过SmartCache技术共享缓存。这款处理器在我们以往测试产品中表现优秀，虽然在商务测试环境中并不能很好的表现其实力，但多媒体运算能力的优秀让这款产品适合于多媒体处理用途。$ C* g; ?3 k: R3 n# E5 j8 s
. `) ]. Z5 |, n  i, [
    这款以低价切入市场的产品仅配备了256MB主内存，再加上Intel945GM芯片组中GMA950显示核心最大共享的128MB显存，这款送测的X60在高负荷运算时表现并不良好，仅256MB的内存严重拖累了系统的整体表现。ThinkPad X60配备了双内存插槽，掀开机身底部背板即可以轻松升级至双通道内存，我们建议用户能够自行升级更高容量内存，以提升整体性能表现。
& i7 S' Q, u" T. m" a9 H3 t& v- c. x/ m4 A8 a
    硬盘方面这款产品倒是毫不吝啬，采用了容量为60GB的5400转硬盘，X60全系列采用SATA界面硬盘，在性能方面表现优秀。+ U, j0 T' Q) X; |$ r4 ~& v
    这款送测产品还内置了Intel 3945ABG双频三模无线网卡，X60全系列采用PCI-E界面的1000M网卡，该低配型号没有内置蓝牙。

这款产品在X4系列的基础上增加了一个USB2.0接口，但非常遗憾的是X60取消了X4系列一直保留的USB+供电接口，升级外接光驱可能会遇到供电问题。
, ^6 a( G2 G3 E  H; v5 C: p* a! j
8 _1 g% _9 @1 w" l5 ?6 o    ThinkPad X60机身左侧分别是USB2.0接口、VGA接口、网卡插槽、PCMCIA插槽和SDIO插槽。
6 g8 f' {  T- U4 |/ T    机身后端分别是电池扩展位，没有设计其他接口。! ^, E: n3 }& N0 Y8 }8 a

. J# F$ ^$ ~. F& {0 H* w  e+ G* _    机身右侧分别是红外线接口、IEEE1394a接口、两个USB2.0接口、音频输入输出接口、硬盘仓位、Modem接口和新型电源接口。  q, {" e& l  t& U" [

5 x7 j( g) Y: Z3 Y1 W1 E6 J. ~    机身前端只设计了无线网卡硬件开关，但由于机身前端过薄，且开关处于斜切面上，操作较为不便。

软件测试平台详细介绍：
/ I8 |$ S% @8 s: x4 Y+ `$ O4 d% o# x) ~& v) ?7 Q
    整套硬件测试平台建立在Windows XP SP2英文版基础上，我们将操作系统内置的Media Palyer升级为英文10.00.00.3802版本，然后安装测试软件，性能测试期间我们将电源管理选项调整为Always On，当运行MobileMark2005测试时，我们将电源选项调整为Home/Office Desk。
" k# [0 D4 P) w3 {+ j  |
0 A2 L* t7 l: [8 i* d6 r综合性能测试程序：
/ z6 n" v) P) [- y; o. j) @
0 r7 u7 R- |% f" p8 cPCWinbench2004套装$ D0 x; ?# z% S& u+ J0 Y/ ]4 s

) n- c% n$ s* Q0 [; J, X9 O    这套程序包含Multimedia Content Creation Winstone 2004和Business Winstone 2004，分别模拟用户使用环境来测试PC产品的多媒体处理性能和商务应用性能表现。
$ h* `! h, ^0 P- _1 Y- I; `$ F5 X) A, P; c% |3 C
CCW测试结果 ) k' i3 q. g, K& s
, q# E/ D8 H/ d' k0 t
    运行该测试我们将首先使用Startup Manager屏蔽掉所有自启动项目，每项测试均运行5次，取5次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。) H! p9 U: i( _% ?* `0 ~

4 L" |- d6 I, P. G5 OSisoftware Sandra Professional 2005
: {; I' k. K( {8 u8 V( H
8 l9 F2 P) c2 R6 K9 F    Sisoftware Sandra是非仿真形式的性能测试软件，内置多项测试指令，我们主要测试CPU、内存和硬盘三项进行测试。我们分别运行Sisoftware Sandra Professional中的CPU Arithmetic Benchmark、CPU Multi-Media Benchmark、Memory Bandwidth Benchmark和File System Benchmark。分别测试笔记本产品的算术运算性能、多媒体运算性能、内存带宽和磁盘子系统性能。- @1 x' i$ r7 b' F: [

* n1 q: b1 F3 L0 M0 V7 WSisoftware Sandra测试结果 ' j+ a9 U- v) Q6 \7 d- [" v6 H' s% j; k

4 S% ~8 r! H" l    运行File System测试之前须重新启动计算机，并且运行磁盘碎片整理程序。' c; M! t3 N. P  h" C, `- ~

8 T& T; q  y% K8 x3 {, ]2 mPCMark05 V1.01) G0 N) e# [% i/ t3 U3 h7 t/ x# G: P
; g8 F/ D1 x# n& Q
    PCMakr05是一套比较简易的套装测试软件，可供测试项目包括显卡、CPU、内存和硬盘，同时还提供整合测试项目（同时测试以上各项得分）。我们将分别运行System Test Suite、CPU Test Suite、Memory Test Suite和HDD Test Suite。
( U2 {/ k- a7 w: `. m4 p) H) t
3 |/ g# t# z! q0 Q( _PCMark05测试结果
- p! d4 l4 s: F
& Q! G1 _1 {# U5 F0 B8 c2 Q; K    运行所有测试前将重新启动计算机，运行磁盘整理程序。( V( H! A2 n4 T* ?  e

# w  k% d: }5 M2 y; W$ Y2 X/ J9 s4 `/ R% |; V* `
    我们更新了电池测试程序至最新版本MobileMark2005，这套电池及整机性能测试共分为如下几个测试项目，分别侧重DVD播放、无线应用、高强度办公、文档阅读四种环境。我们挑选出侧重家庭环境和办公环境的两个项目进行测试，分别是DVD Playback 2005和Productivity 2002se。这两项测试分别是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，只计算运行时间，不记录性能得分，在该项测试时，系统会自动将电源管理选项调整为Intervideo WinDVD。
6 ]8 M: P! H& `; M' W9 o1 s* H3 w; W; [2 L" e! r9 g, Q# e
    Productivity 2002se将模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。在该项测试中我们将电源管理选项修改为Home/Office Desk。该项测试将记录测试时间、性能得分和停顿时间。
2 v/ Z" z3 l4 g6 q, Q9 F* d7 ]/ D+ E) j7 w! ]* G1 ~+ P: k, Z5 E! `
    每次运行测试，我们都将重新启动计算机，并且进行磁盘碎片整理，如果BIOS中有有关SpeedStep调整选项，我们都将设定为Automic。测试运行的瞬间我们将屏幕背光调整为中间值，之前会将所有有可能影响测试得分的项目关闭。DVD播放测试环节中，我们将音量开至最小。+ t5 ~1 s5 D8 v

  {# W7 G2 _6 Q7 s- y9 C单项性能测试程序：' v2 Y) B8 E: d0 C6 r( @) ^8 E# W' P

9 z  N+ M! Q( l* y5 F  s    针对显卡硬盘这样的部件，我们挑选出常用的一系列软件进行测试，分别是HD Tach RW 3.0.1.0，3DMark03，3DMark05和Quake3 demo 001。5 d4 u3 O, u* @- F0 ]# `" I
5 J5 Q; R: ^* N( t. M
    HD Tach测试中我们将硬盘分为一整个分区，格式为NTFS，整理磁盘碎片并重新启动电脑，运行HD Tach RW中的Quick Bench，记录其曲线和结果。
! P1 z- z6 r" ], c- V
5 {  J3 x1 b/ @2 y. `* f    我们依然选用WinBench99来进行硬盘仿真测试，记录其最终得分。该测试共进行3次，每次进行前需对硬盘进行磁盘整理操作，记录三次得分中的最高值。
) g2 S3 V3 S$ h( H
! g5 P8 k. k2 ]5 z3 G8 g8 J    3DMark03和3DMark05均针对笔记本电脑在D3D方面的性能表现测试，我们运行其中的GameTest，记录系统在1024*768*32Bit时与640*480*16Bit时的测试成绩。
  H1 a+ j: s! p$ ]1 |. C: f( l. W$ }9 z5 S
    Quake3测试中我们选用Demo001来运行测试，分别在1024*768*32Bit高画质与640*480*16Bit低画质时进行测试，记录其帧数。
+ m4 R+ }" i1 D8 Z+ _" C# N( w7 ^0 g' k" j
其他器材测试项目：
! y+ l& U) V, h9 e7 G
+ y5 d3 }# `8 T( b    温度测试中我们将笔记本电脑划分为键盘左侧、键盘右侧、手托左侧、手托右侧、CPU出风口及机身底部对应CPU位置进行测试。测试使用器材为testo 825-T2红外测温仪，测试标准如下：( x% C. a2 j# T% a) Z* Q

9 n5 N# G4 T, Q7 ?6 x) M    屏蔽所有自启动项目，运行3Dmark03的Demo，运行分辨率为800*600，勾选Loop选项，关闭声音，系统启动之前应保证关闭状态至少3个小时，运行Demo后20分钟测试六点温度情况，测试是外界环境在25度+-2度，测试过程中没有明显风口吹拂产品。
0 ^7 F$ @. U( e! T) Y6 B& x" k% @5 u! Y/ r$ ^' T' t9 q
    重量测试我们将不参考任何官方数据，已收到测试产品为准，测试工具为符合国家标准的ACS 6A-JJ电子秤，测试数据保留小数点后两位。( B( }: q" ]7 q

% j9 h+ F3 A' z7 P$ K注：
7 \7 |# }6 n/ J9 X4 v) D
) C# U  u. k; Z* P, k$ c5 D% \1、无被动散热装置的笔记本电脑将不记录CPU出风口温度。/ B* O, ]; K& x  ]! Y. g0 E' X

3 z% J4 d$ @0 g1 g2、没有内置光驱的笔记本电脑将采用外挂光驱形式测试，该外挂光驱使用USB2.0接口直接供电，产品型号为APH8178-M1T-PRO。/ m6 b+ T. Z4 a+ B( I) z

5 I0 e3 d5 y. N. ~3、主观考察将考虑如下因素：键盘手感、鼠标代替设备手感、内置音箱表现、出风口是否位于右侧、右侧是否设计USB接口等。0 C4 U: u* x  w
% {0 s% P; A" V3 `
4、所有测试项目均在1024*768*32Bit环境下测试，不满足条件者选择屏幕拉伸。

虽然是低端定位产品，但我们测试的这款产品还是在双核处理机制与良好的磁盘子系统支撑下获得了较好的成绩。在性能仿真测试PCWinbench2004中，ThinkPad X60在商务运算环境模拟测试中获得了18.9分的成绩，相比其他内存配置较高的同频率产品略有差距。在多媒体运算环境模拟测试中这款产品获得了22.2分的成绩，符合该配置产品应有水平，但我们认为在高效率的处理器与磁盘子系统基础上，增加内存至512MB以上会有更加良好的表现。
# B7 C+ U' r1 K$ m" q6 \0 }5 G5 q5 I" [$ @
    我们测试的这款产品选择使用HITACHI 5K100系列硬盘，容量为60GB，这款硬盘在测试中表现良好，SisoftSandra测试中获得了31MB/s的成绩。2 B8 {( j7 E3 \: o/ e
    这款产品标配4芯电池，容量为2600mAh，这款标配电池在测试中获得了290分钟的高强度环境续航时间，即便是在高强度的DVD播放测试中也获得了121分钟的续航能力，由此可以看出X60对于功耗控制方面的优秀之处。: H+ ^; K: N6 G3 \8 ^  F6 m: r+ [# i

- k5 d1 |& i( {    3D表现方面不要奢望这样的小尺寸产品能够获得怎样的优秀表现，但GMA950集成显示核心400MHz的核心运行频率还是让这款产品获得了1534分的3DMark03测试成绩。虽然不支持诸如抗锯齿功能、HDR等等先进特性，但略微调低分辨率还是可以良好的运行主流3D游戏。1 f3 M, L3 Q' K" J
 

ThinkPad X60在温度控制方面表现优秀，虽然这仅仅是一款采用了普通电压处理器的产品，但正面接触温度最高不超过35.5度的表现令我们欣喜，我们有理由相信采用低电压处理器的X60S在温度控制方面更加出色。
; {: P% N2 g) t4 R- H
0 F. A5 Z( f  X0 k/ k% i4 Q& M
9 U" p, K; n, a* r: C# }    这款产品仍旧内置单声道音箱，位于机身正面的音箱声音表现干涩，音量较小，好在大音量时没有发生失真的情况。$ p9 B, ]6 n( f9 a$ m* a
( e/ x. h' q# M$ F/ o9 q
    屏幕方面X60相比X41有不小的进步，亮度相比上代产品有一定的提升，X3系列屏幕发黄、对比度低的情况在X60身上也有了不小的进步。在BM-7仪器测试中亮度测试数值达到169cd/m，对比度为136:1，是近段时间我们测试的X系列产品中表现最为优秀的产品之一，但与其它平台产品相比，X60的屏幕在黑色画面下的亮度不均匀性表现较差，色彩饱和度数据也并不优秀。

ThinkPad X60与Z60一样，也在键盘中加入了Windows按键和功能按键，方向键也加入了多媒体软件快捷控制支持，较上代产品在易用性方面有非常明显的进步。但键盘敲击手感方面让我们略微失望，虽然ThinkPad X60依然使用“又”字型支架，但显然弹性触点的材质发生了变化，在敲击过程中虽然键程够长，但回弹力度有些缺乏，相比以往产品有所退步。4 W: Q2 r/ t2 j# ]$ _: k9 c

5 N% g- p% E8 S4 e; b' r4 z
& w% W* f) t' \    ThinkPad X60依然采用单TrackPoint设计，但形状改变的按键部分在使用过程中略微有些硬，边角部分因为没有经过圆滑处理，经常使用会有些不舒适感。

在慢慢演变的过程中，ThinkPad在吸收一些好的意见，慢慢的改进产品，譬如说新近加入的Windows按键与功能按键，方便控制播放器的功能性方向按键，这些功能是多年来用户对ThinkPad意见最为强烈的地方，联想对其大刀阔斧的改进让我们欣喜。但一些慢慢被潜移默化的特征抹杀也让我们为ThinkPad这个品牌担心，比如说长期以来用户都赞扬有加的键盘部分，就我们目前看到的情况来看，质量在慢慢的下降，NMB、Chicony与ALPS品牌的键盘使用比例在我们接触的机型中慢慢发生变化，更多的机型开始采用中国制造的ALPS或Chicony品牌键盘，键盘手感风格开始发生变化。一些设计方面的问题我们也颇为担忧，譬如说位于机身左侧上方的出风口，过于接近机身边角的出风口在意外跌落时断裂的几率会大幅度增加，不知道大合设计团队在设计时有没有考虑这个问题。
* c& h3 q( n) h- V( [
1 P# Z! k( X  s% s% c
$ @' Z: X; o; A0 _+ u3 z; B    我们不想讨论究竟是优点增加的数量超过了缺点增加的数量，也不想讨论慢慢加入的功能是不是能够被用户接受的，但至少从目前联想接手Think产品线之后发布的产品来看，联想已经凭借拿到的那颗宝石轻松的驾驭了整个Think产品线，整合后的联想在个人电脑领域也占有举足轻重的地位，究竟什么时候才能成为真正的行业王者？我们坚信，继续吸收IBM个人电脑的精华，继续改进IBM产品的固执诟病，那一天不会很久的。

/ c0 \0 I( [& ~
5 P0 m7 B3 H% k. R: t
      年老国王王冠上的一块宝石落了下来，被一个年轻人捡走，这个年轻人能够凭借宝石成为新的国王吗？

收下了!